咨询热线:

136-0737-0618

您现在的位置是:网站首页>成功案例> 正文

石兰轩律师办理某物件损害纠纷案

来源:网络作者:石兰轩律师时间:2016-06-11

    

 

上诉人秦某轩,男,19722月出生,汉族,住湖南省桃江县牛潭河乡,现系湖南桃江经济开发区牛潭河工业园。

上诉人秦某豪,男,200012月出生,汉族,住湖南省桃江县牛潭河乡,现系湖南桃江经济开发区牛潭河工业园。

法定代理人秦某轩,系原告之父,住址同上。

上诉人秦某艺,女,20105月出生,汉族,住湖南省桃江县牛潭河乡,现系湖南桃江经济开发区牛潭河工业园。

法定代理人秦迪轩,系原告之父,住址同上。

上诉人刘某生,男,194712月出生,汉族,住湖南省桃江县桃花江镇

上诉人王某梅,女,1951725日出生,汉族,住湖南省桃江县桃花江镇

被上诉人桃江县桃花江经济开发区管理委员会。住所地桃江县桃花江镇谷山路1-3

一审被告桃江县住房和城乡建设局。住所地桃江县桃花江镇文化路。

一审被告桃江县交通运输局。住所地桃江县桃花江镇太平路育英巷。

一审被告桃江县城市管理和综合执法局。住所地桃江县桃花江镇芙蓉路172号。

一审被告桃江县桃花江镇环境卫生管理所。住所地桃江县桃花江镇邮电巷67号。

上诉人与被上诉人公共道路妨碍通行损害赔偿责任纠纷一案,不服湖南省桃江县人民法院(2013)桃民一初字第51号民事判决书,现依法提起上诉。

上 诉 请 求

一、请求二审法院依法撤销湖南省桃江县人民法院(2013)桃民一初字第51号民事判决书,改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计350000元;

二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。

上 诉 理 由

一、一审判决违反居中裁判原则。

被上诉人作为本案案发路段桃江县桃花江镇金牛路的管理人,其在答辩中亦只认为上诉人秦某轩承担主要过错。那么,谁来承担次要责任呢?一审法院没有回答,却充当一审被告而且改变一审被告的观点,判决上诉人秦某轩承担全部过错而驳回上诉人的全部诉讼请求,显然违反居中裁判原则。

二、一审判决认定事实错误。

根据《城市环境卫生质量标准》规定,案发路段作为城交结合部的主要道路,应当实行定时保洁并进行冲洗。本案中桃江县交警大队的现场照片及现场平面图、上诉人申请的二位出庭证人均证实案发时案发路段满地尘土、四处有渣屑和石头,在车辆通过时扬起的尘土甚至达到了“睁不开眼睛”的程度。同时,被上诉人提供的书证(证人的记工本)也证实案发前几天被上诉人没有安排人员在案发路段清扫保洁,即使其他时段的保洁也从未进行过冲洗除尘。被上诉人作为案发路段的管理人,违反《城市环境卫生质量标准》的规定,没有对案发路段实行定时保洁和冲洗除尘,是导致本案的发生主要原因,根据我国《侵权责任法》以及最高法院的有关司法解释规定,应当承担民事责任。但一审法院无视庭审调查揭示的事实和《城市环境卫生质量标准》的规定,认定被上诉人尽到了道路管理义务,而判决被上诉人不承担民事责任,显然是错误的。

三、一审判决诉讼费收取错误。

根据《诉讼费用交纳办法》规定,本案系侵害人格权的非财产争议案件,应当按照非财产争议案件的标准收取诉讼费。同时,本案一审法院适应的是简易程序,应当减半收取诉讼费。但本案一审判决按照财产争案件标准收取诉讼费,同时没有减半收取。

综上,一审判决违反居中裁决原则、认定事实错误、收取诉讼费错误,请求二审法院依法撤销一审判决,秉公作出裁判,支持上诉人的诉讼请求。

 

此致

湖南省益阳市中级人民法院

 

 


上一篇:益阳律师石兰轩代理某执法监督申请 下一篇:石兰轩律师办理某劳动争议案,索赔双倍工资

添加微信×

扫描添加微信